NI UN TÍTERE CON CABEZA.

(Una mirada escéptica de un publicitario a todo lo que intentan vendernos).

¿A partir de qué cifra están dispuestos a prostituirse Esperanza Aguirre y Artur Mas?

Empecemos con un dato sorprendente. El negocio de la prostitución mueve en España 18.000 millones de euros al año. (Otro dato más sorprendente todavía: el 39% de los españoles afirma haber sido cliente alguna vez de dicho negocio. Algo más de 1 de cada 3 españoles. Eso en términos estadísticos significa que 1 de cada 3 hombres de los que conocemos ha pagado alguna vez por los servicios sexuales de una prostituta. Que cada uno se aclare con quién le viene a la cabeza…). Como sabemos todos, la prostitución consiste en que a cambio de dinero una mujer entrega temporalmente la totalidad o una parte de su cuerpo (en esto último las posibilidades son muchas). Ahora bien, hay otro tipo de prostitución que no es la física. Sino la que podríamos llamar espiritual, en la que lo que uno entrega a cambio de dinero es algo difuso que podríamos llamar alma.

Recientemente pasó por España un archimegapluscuamsupermultimillonario americano llamado Sheldon Adelson que quiere crear en nuestro país un megacentro del juego llamado Eurovegas. Y que está dudando si montarlo en Madrid o hacerlo en Barcelona. Y ambos gobiernos autonómicos están intentando ser ellos los elegidos porque nos venden que será “una gran fuente de dinero y de puestos de trabajo”.

Hasta ahí, nada anormal.

Lo anormal viene cuando uno analiza las condiciones que pone Adelson para crear Eurovegas. Veamos un rápido y breve desglose de las esenciales:

– No pagar las cuotas de sus empleados a la Seguridad Social durante 2 años.

– No pagar nada o casi nada de impuestos municipales, autonómicos y estatales durante 2 años.

– Una ley que le garantice ventajas fiscales inmobiliarias y del suelo durante diez años.

– Una  reforma del Estatuto de los Trabajadores para eliminar la regulación de los convenios colectivos de la gente que contrate.

– Privilegios legales para la contratación de personal extranjero

– Cambios en la legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales, con menor regulación de los controles.

– Autorizar la entrada de menores en los casinos del complejo.

– No vigencia en el complejo de la ley antitabaco.

– Autorizar la entrada en los casinos de los ludópatas reconocidos legalmente como tales.

En suma, Adelson pide que nos olvidemos de muchas de las coas en las que creemos. Que nos olvidemos de que todos debemos pagar impuestos, que los trabajadores cuentan con protección, que el blanqueo de capitales debe de ser evitado, que los menores no deben tener acceso al juego, que no se debe fumar en los espacios públicos, que los ludópatas deben de mantenerse fuera de los lugares que mantienen su adicción…

Es decir, que miremos para otro lado y solo veamos el color de su dinero.

Aguirre y Mas nos venden que Eurovegas será una fuente de empleo, el gran mantra del momento actual. En cada declaración pública que hacen hablan del número de empleos que se crearían y del beneficio económico que tendría dicho complejo.

Con lo cual me atrevo a sugerirles otros posibles negocios que también generarían muchos empleos y dinero si, como en el caso de Eurovegas, miramos un poco hacia otro lado y cambiamos las leyes:

1) un gran centro de procesado y producción de cocaína (el negocio de la droga no nota apenas la crisis y generaría muchos ingresos para la ciudad y grandes beneficios en forma de puestos de trabajo directos e indirectos: empleos como camellos para los hombres o como chicas de alterne para las mujeres, más venta de coches de alta gama o dinamización de la industria de los colgantes y relojes de oro)

2) un gran centro audiovisual para la producción de películas pornográficas con menores (otro gran negocio que mueve 20.000 millones de dólares al año y que generaría gran cantidad de empleos y que de paso ayudaría a mitigar el paro juvenil iniciándolos en el mundo laboral desde pequeños)

3) un gran centro mundial de asesinos por encargo (los asesinatos cometidos por sicarios son un negocio creciente y eso generaría muchos puestos de trabajo directos e indirectos para la industria de los guardaespaldas, de los seguros de vida, de los chalecos antibalas o de los fabricantes de ataúdes)

¿Que se tendrían que arreglar algunas leyes actuales para instalar estos negocios? Evidentemente, pero pensemos en los puestos de trabajo que se crearían y en el dinero que se generaría.

Porque justamente eso es lo que Aguirre y Mas, a instancias de Adelson, nos venden sobre Eurovegas. Nos venden que hay que renunciar a aquello en lo que creemos y que hemos establecido para todos con el objetivo de conseguir dinero y empleo. Como si eso pudiera justificar cualquier cosa que hagamos.

Aguirre y Mas nos venden que hay que conseguir como sea tanto dinero y tantos puestos de trabajo. (Agitando además el tan sobradamente demostrado eficaz recurso de “Si no lo hacemos nosotros, se lo llevarán los catalanes” o “Si no, se lo llevará Madrid”). Y con ello en el fondo lo que están haciendo es vendernos a nosotros mismos, vender nuestra alma. Prostituirse ellos y prostituirnos a nosotros mismos.

Lo cual me recuerda una anécdota que leí hace años.

Un tipo mayor se acerca a una chica joven en una fiesta en Nueva York. Y le pregunta (y no, no es Robert Redford en “Una proposición indecente”):

– ¿Se acostaría conmigo por un millón de dólares?

La chica se queda atónita ante la pregunta. Y tras algunos titubeos y pegarle un largo trago al gintonic que lleva en la mano, la chica le contesta que sí, que se acostaría con él por un millón de dólares. Y entonces el hombre le pregunta:

– ¿Y por un dólar?

La chica no se cree lo que acaba de oír. E indignada le grita al hombre:

– Pero oiga, ¿usted qué se cree que soy yo?

A lo cual el hombre le responde:

– Lo que usted es, señorita, lo sabemos los dos. Ahora lo que estamos discutiendo es el precio.

Tener principios está bien. Pero los principios no son principios hasta que te cuestan dinero. Es decir, hasta que tienes que renunciar a dinero por mantener los principios en los que crees. Si no, no son principios, son solo fáciles declaraciones de intenciones.

Son principios cuando dices que no a alguien que te ofrece dinero por pasar una noche contigo, independientemente de cuánto dinero sea. Son principios cuando le dices que no a un Sheldon Adelson que te pide que relajes leyes, te olvides de que pague impuestos, cambies las regulaciones de los trabajadores, dejes entrar a los niños, permitas fumar cuando no se puede en ningún lugar, dejes jugar a ludópatas y no impidas el blanqueo de capitales, y le dices que no independientemente de los beneficios económicos y puestos de trabajo de los que te hable.

Probablemente no son conscientes de ello, pero Aguirre y Mas, como la chica de la fiesta de Nueva York, van a prostituirse y de rebote nos van a prostituir a todos.

Porque lo que pide Adelson para Eurovegas nos prostituye. Porque al final solo es cuestión de saber cuál es el precio a partir del cual renunciamos a aquello en lo que creemos.

Como la chica de la fiesta de Nueva York, solo es cuestión de discutir el precio.

¿A partir de qué cifra estarán dispuestos Aguirre y Mas a prostituirse?

Hagan sus apuestas, señoras y señores.

Anuncios

Navegación en la entrada única

21 pensamientos en “¿A partir de qué cifra están dispuestos a prostituirse Esperanza Aguirre y Artur Mas?

  1. magi en dijo:

    -Hola Javi

    En este tema estoy particularmente muy dolido, ya no por la puja entre ciudades
    en la que nos ha metido el astuto millonario.
    Estoy dolido porque esa zona en particular es un pequeño paraíso virgen de la naturaleza . El delta del Llobregat tiene una zona de avistamiento de pájaros,
    es también un perfecto lugar para pasear, ir en bicicleta, o tomar el sol en unas recién recuperadas playas.
    Se han necesitados bastantes años para lograrlo, para que ahora
    volvamos de nuevo a arrasar esa zona.
    Me preocupa sinceramente el mundo les vamos a dejar a nuestros hijos.

    Me temo que sólo ya por atreverse a discutir sobre este tema nuestros políticos
    son como esa ingenua chica de la fiesta de Nueva York, sin pensar que cuando
    juegas con esos tipos nunca ganas.

    • Para mí, en este asunto lo más peligroso no son los políticos.
      Ellos siempre calculan en función del beneficio o del perjuicio que les pueda causar cualquier decisión que tomen.
      Y hacen (o no) en función de si algo les va a reportar más beneficios que perjuicios.
      Por eso en este tema lo que más inquietante me resulta es que lo que oigo y leo a mucha gente.
      Lo que me parece más peligroso es que veo a mucha gente diciendo “Bueno, si van a traer trabajo, que les dejen crear el megacasino con todo lo que piden”.
      Porque entonces, si no hay contestación social, el casino se hará sí o también.
      Y con el mantra de los puestos de trabajo, sabe Dios qué caja de Pandora estamos abriendo.

  2. Para daros ánimos sólo deciros que le han dicho que NO a todo: ni ventajas fiscales, ni dejar de pagar seguridad social, ni pasar de la ley anti-tabaco, ni dejar entrar a menores… O eso es lo que nuestros políticos dicen que le han dicho.

    Lo grave es lo del delta del Llobregat, porque no pudieron cargárselo con la ampliación del aeropuerto del Prat y parece que están dispuestos a hacerlo por unos putos casinos.

    En todo caso, y haciendo referencia al titular de Javi respecto a la cifra por la que Arturito o Esperancita son capaces de prostituirse, os diré que es muy baja: exactamente 1 voto.

    • En el número de este mes de marzo de la revista Forbes aparece Adelson en una entrevista diciendo que ya tiene “el paquete necesario de acuerdos” con el gobierno de España para ofrecer “garantías de éxito”.
      Literalmente dice: ““We believe we have the necessary package of agreements with the government which we need to provide assurance of success. We’re just finalizing the last components.”
      Vamos, que con alguien se ha puesto de acuerdo…

      Como bien dices, nuestros políticos nos dicen que le han dicho que no a todo.
      Pero no deja de ser sorprendente tanta insistencia en recalcar los puestos de trabajo que conllevaría.
      Es una venta insistente para que la opinión pública compre el argumento de aprobar el megacasino.
      Gota a gota, el agua agujerea la piedra.

  3. magi en dijo:

    No se Javi, sería como ver robar a tu padre. Después de esto no podrías
    creer en nada y para postre el muerto quedaría allí como prueba de tantos
    años de mentiras.

    Yo veo que traería mas problemas que soluciones.
    Espero que la chica de Nueva York se de cuenta, que esto no nos sacará de
    la crisis, nos meterá de lleno en un motón de conflictos.

  4. Probablemente, la chica acabó aceptando una cifra menor al millón de dólares pero bastante superior a ONE DOLAR.

    Si Adelson dice que tiene un acuerdo es muy probable que no tenga SÍ a todo ni NO a todo.

    Lo interesante es ver quién (si Esperanza o Artur) han cedido más y, ante todo, en qué han cedido.

    En mi opinión no es posible que el yanqui haya levantado tales patadas a nuestros principios. Pero no estaría muy tranquilo si fuera un ave del Prat.

    • Vaya, vaya, vaya…
      Veo que tienes información estimativa acerca de la cifra…
      Siempre me había preguntado quién habría sido aquel hombre.
      Y mira tú por dónde…

      En esto de Esperanza y Artur que mencionas, creo que entra la teoría de los juegos.
      Es decir, cómo influye en tu decisión lo que supones que puede hacer tu rival.
      Y cómo lo que crees que puede aceptar el otro puede hacer que cambies tu umbral de líneas rojas y aceptes cosas que en condiciones normales no aceptarías.
      Aunque al otro ni se le haya pasado por la cabeza aceptarlas.
      Pero que tú supongas que sí puede hacerlo cambia tu visión acerca de lo que puedes aceptar tú.

      Va a ser curioso seguir esta historia.
      Y ver qué va ocurriendo y cómo van vendiendo argumentos.

  5. Excelente artículo. Seguro también que habría muchísima prostitución en este megacasino así que el tema riza el rizo.

    • Muchas gracias, Maureen.
      Yo creo que solo hay que fijarse en Las Vegas para imaginarse lo que puede ser ese centro.
      Eso sí, la prostitución también crea puestos de trabajo.
      Otro argumento a favor que nos darán en breve Aguirre y Mas.

  6. Javi, tu visión de la prostitución está muy bien. Ser puta es una cosa muy fea…

    Pero ¿pq existen las putas? La razón, casi siempre suele explicarse así: “existe la prostitución pq existen hombres que demandan servicios sexuales”.

    Pero yo no creo eso. Hay putas porque hay mujeres pobres. Así de simple. Y cada uno, para comer, hace lo que puede. Y muchas mujeres en el mundo solo tienen su cuerpo que ofrecer, a pesar de tener que dejar de lado su dignidad. Si no hubiese una sola mujer pobre en el mundo, esos “calentorros” en busca de servicios sexuales deberían buscarse la vida de otra forma: o conformarse con la parienta, o aguantarse, o resolver ellos solitos su pasión desbordada.

    Lo del chiste de la chica de Nueva York responde al típico imaginario masculino, que quiere pensar que todas las mujeres -también las guapas- son putas en potencia. Pero no es así.

    El mundo de la prostitución es sórdido, cutre, pobre e indigno. Para las mujeres, principalmente.

    Dignidad y pobreza no son dos palabras que vayan de la mano. Y ahora, somos pobres… Snif…

    Difícil para los políticos practicar aquello de “pobre pero honráo”.

    Y si abren el EuroVegas este dichoso en Barcelona, ¡que me entere yo que te pasas por ahí!

    Ch

    • Hola, Chuna. encantado de verte de nuevo por aquí.

      Bueno, lo cierto es que mi referencia a la prostitución era no tanto sobre la prostitución física sino más bien sobre la espiritual.
      Es decir, el hecho de las cosas que uno nunca haría o admitiría, pero que cuando aparece cierta cifra de dinero empieza a admitir que tal vez sí las haría o las admitiría.
      Y de ahí la referencia a la anécdota de la chica de Nueva York.
      (Por otra parte, encuentro acertada tu asociación pobreza-prostitución porque muchas mujeres el único patrimonio que poseen para rentabilizar es su propio cuerpo. Aunque más que pobreza yo creo que hablaría de necesidad, porque también hay mujeres casadas y de clase media que se introducen en ese mundo por necesidad aunque no puedan ser consideradas pobres).
      De todas formas, imagínate que mañana te viene Adelson a tu despacho.
      Y de ofrece 100 millones de euros por una horita con él.
      100 millones.
      De euros.
      ¿Y?

      Tranquila, que yo no me pasaría por Eurovegas.
      Pero vigila a Marcel.
      La otra noche se le encendían los ojos hablando del tema.
      Y murmuraba sonriente no sé qué de Sodoma y Gomorra…

      • Si es que ese es el tema. Yo, que más o menos tengo una vida apañada, pues no aceptaría ninguna proposición indecente por 100 millones de euros. Ni por el doble, ni por diez veces más.

        Pero si lo necesitara, seguramente aceptaría por mucho menos.

        No es cuestión de lo suculenta que es la oferta. Es cuestión de lo necesitada que está la demanda….

        Y visto desde el lado de unos políticos que demandan curro para sus votantes como sea…. pues como que les será difícil decir que no.

        Ser un país pobre es una “putada”. Nunca mejor dicho.

      • Sí, lo más importante es lo necesitada que está la demanda.
        Pero a veces también importa cómo es la oferta.
        100 millones de euros por una horita con Adelson no suenan igual que 100 millones de euros por una horita con Clooney.

  7. Grande Javi, eres muy bueno, es un privilegio poderte leer!!

    • ¡Caramba, muchas gracias!
      Pero el privilegio es tener lectores.
      Y si encima son tan entusiastas como tú, pues todavía mejor.
      Gracias de nuevo y pásate por aquí cuando quieras.

  8. Euric en dijo:

    Estar tan de acuerdo contigo empieza a ser aburrido :))

    • Estoy preparándome una red de fieles para cuando me lance a la política contar con muchos votos.
      El blog es solo el trampolín para encontrar gente como tú, que coincida con mis planteamientos.
      Conseguir votos.
      Y hacerme concejal o diputado y forrarme.

  9. swenish en dijo:

    Javi, ¿”Como sabemos todos, la prostitución consiste en que a cambio de dinero una mujer entrega temporalmente la totalidad o una parte de su cuerpo”?
    ¿Por qué una mujer?
    Y, como comentan unos cuantos antes que yo, en ese gran trágala de Adelson te ha faltado incluir unas cuantas leyes y restricciones medioambientales.
    Asco dan y no poco.
    Me debes un ágape, maestro.
    tt,

    • Bueno, Turi, es cierto que también existen gígolos.
      Pero decidí no hablar de ellos para no explayarme y evitar descubrirle al mundo tu doble vida.

      Y sí, lo del impacto medioambiental es cierto, pero como por lo que sé creo que solo atañe al ejemplo de Barcelona, pues lo obvié del listado para dejar solo los que eran comunes a las dos ciudades.
      Y hacer el post más ligero.
      Ligero como las leyes que le gustan a Adelson.

      (Error, la comida me la debes tú a mí. Botafumeiro está bien, que hace tiempo que no voy. O el Bocagrande, si nos ponemos modernos).

  10. Pingback: #spainREVOLuTion.com | La revolución inesperada – Euro Vegas por cojones. Como todo

  11. Pingback: Euro Vegas por cojones. Como todo | El Día a Diario

¿Quieres decir algo?

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s